一次网络攻击能给企业造成多大损失?医疗IT巨头美国联合健康集团给出的答案是——170亿元!

今年2月,联合健康集团的子公司、美国最大的商业处方处理商Change Healthcare遭遇网络攻击,导致全美约1/3的医疗机构无法开具处方,更无法进行保险结算,造成了迄今为止美国医疗行业最严重网络安全灾难。

这场网灾的原因让人十分无语。Change Healthcare的Citrix远程访问服务不支持双因素认证(2FA),黑客利用窃取到的账户凭证大摇大摆的登入其内网,在网络中横向移动,窃取数据并破坏备份,最后在9天后部署并引爆了勒索软件。

事件爆发之后,联合健康集团反应还算迅速,给受影响的医疗机构提供资金补助,请网络专家重构网络基础设施,还向黑客支付了2200万美元赎金,美国国会也对联合健康集团进行了质询。到了8月,联合健康集团披露了二季度财报,称这场网络攻击给其造成23亿至24.5亿美元(约合人民币165亿至176亿元)的损失。

当然,把这次网络攻击完全归咎于没有实施2FA过于武断,这170亿是在为Change Healthcare的网络安全建设不足买单。但是,当联合健康集团的CEO接受国会咨询时、签字支付赎金时、查看财报时,估计少不得要问自己一句,如果早点实施了2FA,这170亿是不是就能省下来了?

2FA,可能是简单有效的安全方案

双因素认证(2FA),被公认为最简单有效的提升网络安全水平的手段之一。通过在“账号+密码”之后增加一次认证,利用员工的“所知、所持、所有”实施身份认证,能够大幅提升身份认证的安全性,避免账户凭证泄露,消除弱密码的影响,有效防范网络钓鱼、撞库攻击。

尽管2FA简单有效,但企业想要实施2FA还需要解决两大难题。

第一,是如何保证用户体验。增加一次认证本就让登录变得繁琐,如果还需要使用硬件令牌、安全问题等认证手段,会影响员工的操作体验,增加员工抵触情绪。

第二,是如何降低改造成本,缩短改造周期,将改造对业务应用的影响缩减至最小。

芯盾时代的双因素认证系统(2FA)是针对企业实施难题,基于移动安全认证技术与标准认证插件,帮助客户一站式实现设备、应用、操作系统的双因素认证,在保证员工操作体验的同时提升身份认证安全性,满足安全合规要求。

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部