http 请求系列

http request-01-XMLHttpRequest XHR 简单介绍

http request-01-XMLHttpRequest XHR 标准

Ajax 详解-01-AJAX(Asynchronous JavaScript and XML)入门介绍

Ajax XHR 的替代方案-fetch

Ajax XHR 的替代方案-fetch 标准

Ajax 的替代方案-axios.js

http 请求-04-promise 对象 + async/await

XHR 的官方学习资料 给出网址

以下是一些官方学习 XMLHttpRequest (XHR) 的资源网址:

  1. MDN Web Docs - XMLHttpRequest

    • MDN XMLHttpRequest Documentation
    • 这是最权威和详细的 XHR 文档,提供了关于如何使用 XMLHttpRequest 的全面介绍,包括属性、方法、事件和示例代码。
  2. WhatWG - XMLHttpRequest Standard

    • WhatWG XMLHttpRequest Standard
    • WhatWG 的标准文档详细描述了 XMLHttpRequest 的规范和实现细节,是了解其正式标准的良好资源。
  3. W3C - XMLHttpRequest Level 2 Specification

这些资源将帮助你深入理解 XMLHttpRequest 的功能、用法和规范。

XHR 是什么?

XMLHttpRequest(XHR)是一个用于在客户端和服务器之间进行异步 HTTP 请求的 API,广泛用于动态更新网页内容,而无需重新加载整个页面。

尽管它最初是为了处理 XML 数据而设计的,但它现在支持多种数据格式,并已成为 Web 开发中重要的工具。

1. 基本概念

XMLHttpRequest 提供了在客户端(如浏览器)与服务器之间进行异步通信的能力,使得网页可以在不重新加载页面的情况下更新内容。

它的主要用途包括动态加载数据、提交表单以及与服务器进行实时交互。

2. 核心方法和属性

2.1 创建请求
const xhr = new XMLHttpRequest();
2.2 配置请求
  • open(method, url, async, user, password): 初始化请求。
    • method: HTTP 方法(如 GETPOST)。
    • url: 请求的 URL。
    • async: 是否异步(truefalse)。
    • userpassword: 可选的身份验证信息。
xhr.open('GET', 'https://example.com/data', true);
2.3 发送请求
  • send(body): 发送请求。body 参数用于发送数据(对于 GET 请求,通常为空)。
xhr.send();
2.4 事件处理
  • onload: 请求成功完成时触发。
  • onerror: 请求失败时触发。
  • onprogress: 请求进度更新时触发(适用于进度监控)。
  • onabort: 请求被取消时触发。
  • onreadystatechange: 请求状态改变时触发。
xhr.onload = function() {
  if (xhr.status >= 200 && xhr.status < 300) {
    console.log(xhr.responseText);
  } else {
    console.error('Request failed with status:', xhr.status);
  }
};

xhr.onerror = function() {
  console.error('Request error');
};
2.5 重要属性
  • readyState: 请求的当前状态(0: UNSENT, 1: OPENED, 2: HEADERS_RECEIVED, 3: LOADING, 4: DONE)。
  • status: HTTP 响应状态码(如 200、404、500)。
  • statusText: 响应状态文本。
  • responseText: 响应的文本内容。
  • responseXML: 响应的 XML 文档(如果 Content-Typeapplication/xmltext/xml)。
  • response: 根据响应类型(如 ArrayBufferBlob)返回的响应数据。

3. 使用示例

3.1 简单 GET 请求
const xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', 'https://jsonplaceholder.typicode.com/posts/1', true);
xhr.onload = function() {
  if (xhr.status === 200) {
    console.log('Response:', xhr.responseText);
  } else {
    console.error('Error:', xhr.status, xhr.statusText);
  }
};
xhr.send();
3.2 POST 请求
const xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('POST', 'https://jsonplaceholder.typicode.com/posts', true);
xhr.setRequestHeader('Content-Type', 'application/json;charset=UTF-8');
xhr.onload = function() {
  if (xhr.status === 201) {
    console.log('Created:', xhr.responseText);
  } else {
    console.error('Error:', xhr.status, xhr.statusText);
  }
};
const data = JSON.stringify({ title: 'foo', body: 'bar', userId: 1 });
xhr.send(data);
3.3 进度监控
const xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', 'https://jsonplaceholder.typicode.com/posts/1', true);
xhr.onprogress = function(event) {
  if (event.lengthComputable) {
    const percentComplete = (event.loaded / event.total) * 100;
    console.log('Progress:', percentComplete.toFixed(2) + '%');
  }
};
xhr.onload = function() {
  if (xhr.status === 200) {
    console.log('Response:', xhr.responseText);
  } else {
    console.error('Error:', xhr.status, xhr.statusText);
  }
};
xhr.send();

4. 优缺点

4.1 优点
  • 广泛支持: 兼容大多数浏览器,包括较早版本。
  • 灵活性: 支持多种 HTTP 方法和请求体格式。
  • 进度监控: 能够监控请求的进度和状态变化。
4.2 缺点
  • 复杂性: 处理异步操作和错误处理可能比较复杂,特别是嵌套的回调函数(“回调地狱”)。
  • 现代替代品: 比如 fetch API 提供了更简洁的语法和更强大的功能,例如流处理和更好的错误处理。

5. 现代替代

XMLHttpRequest 的一些功能和用途已经被更现代的 fetch API 所取代。fetch 提供了更简洁的语法、支持 Promise 和流处理,使得异步操作和错误处理更为直观。

XHR 为什么需要?解决了什么问题

XMLHttpRequest (XHR) 是一种用于在浏览器和服务器之间进行异步通信的 API。它在 Web 开发中解决了多个关键问题,特别是在用户体验和动态网页更新方面。

以下是 XMLHttpRequest 需要的原因及其解决的问题:

1. 页面异步更新

问题
  • 传统的网页请求: 每次需要从服务器获取新数据或提交数据时,整个页面必须重新加载。这种方式会导致用户体验不流畅,页面刷新较慢。
解决方案
  • XHR 的异步请求: 允许网页在不重新加载整个页面的情况下,从服务器获取数据并更新部分页面内容。这使得网页可以实现局部更新,而不是每次都刷新整个页面,从而提高了用户体验和响应速度。

2. 提高用户体验

问题
  • 页面停顿: 在传统的同步请求中,用户必须等待整个请求和响应过程完成,这可能导致页面停顿或冻结。
解决方案
  • 异步处理: XMLHttpRequest 通过异步处理请求,允许浏览器在发出请求时继续执行其他操作,不会阻塞用户界面的交互。这样,用户可以继续与网页进行交互,而不会受到请求等待的影响。

3. 动态内容加载

问题
  • 静态网页内容: 在没有异步请求的情况下,网页内容通常是静态的,所有内容都在页面加载时获取。
解决方案
  • 动态内容加载: 通过 XMLHttpRequest,网页可以在运行时动态加载数据,并根据需要更新内容。比如,用户滚动到页面底部时自动加载更多数据(如无限滚动),或者基于用户输入实时更新搜索结果。

4. 后台数据处理

问题
  • 用户交互时的数据提交: 用户在填写表单时,数据提交通常会导致页面重新加载,影响用户体验。
解决方案
  • 表单提交: 使用 XMLHttpRequest 可以在不刷新页面的情况下提交表单数据。这使得用户可以在不离开当前页面的情况下完成数据提交和处理。

5. 局部更新和请求管理

问题
  • 整体更新难度: 如果需要对部分页面内容进行更新,传统方法通常需要复杂的页面重载和数据处理。
解决方案
  • 局部更新: XMLHttpRequest 允许通过指定的 URL 和请求方法,只更新页面的某一部分内容。这简化了局部更新的实现,并减少了对服务器的负担。

6. 进度监控

问题
  • 缺乏反馈: 在传统请求中,用户无法获得请求进度的信息(如正在下载的进度)。
解决方案
  • 进度事件: XMLHttpRequest 提供了 onprogress 事件,使得开发者可以实时监控请求的进度,并向用户提供反馈,例如显示下载进度条。

7. 与其他技术的兼容性

问题
  • 旧版浏览器支持: 在 fetch API 出现之前,许多旧版浏览器不支持现代的 HTTP 请求 API。
解决方案
  • 兼容性: XMLHttpRequest 作为较早的标准,得到了广泛的浏览器支持,包括旧版浏览器。这使得它在需要兼容旧版浏览器的应用中仍然非常重要。

XHR 的适用场景,优缺点

XMLHttpRequest(XHR)在 Web 开发中有一些特定的适用场景,以及它的优点和缺点。

以下是一些实际应用场景和它们的优缺点,用更接地气的方式来解释:

适用场景

  1. 动态内容更新

    • 场景: 当你希望在用户与网页交互时,动态更新页面的一部分内容,例如加载评论、文章或产品列表,而不需要重新加载整个页面。
    • 例子: 社交媒体平台上的帖子加载,电商网站上的产品筛选。
  2. 异步表单提交

    • 场景: 当用户填写表单并提交数据时,你希望在后台处理这些数据,而不刷新整个页面。
    • 例子: 用户在评论框中输入内容并提交,数据直接上传到服务器,页面不会重载。
  3. 局部数据刷新

    • 场景: 需要刷新网页的某个部分的数据,而不是整个页面。例如,实时更新价格或天气信息。
    • 例子: 监控仪表板上更新服务器状态,新闻网站上实时更新新闻头条。
  4. 进度反馈

    • 场景: 需要监控和展示文件上传或下载的进度,让用户知道操作的进展。
    • 例子: 文件上传表单,下载大文件时显示进度条。
  5. 旧版浏览器兼容

    • 场景: 如果你的应用需要支持旧版浏览器,它可能不支持现代的 fetch API,但支持 XMLHttpRequest
    • 例子: 针对使用老旧设备或浏览器的用户群体的应用。

优点

  1. 广泛支持

    • 优点: 几乎所有的浏览器都支持 XMLHttpRequest,包括许多旧版浏览器。
    • 实际感受: 你不需要担心用户的浏览器是否支持,因为它几乎能在所有环境中工作。
  2. 灵活性

    • 优点: 支持多种 HTTP 方法(GET、POST、PUT、DELETE 等),并且能够处理不同格式的响应数据。
    • 实际感受: 可以用来做各种各样的请求,比如从服务器获取 JSON 数据或发送表单数据。
  3. 进度监控

    • 优点: 提供 onprogress 事件,可以监控请求的进度。
    • 实际感受: 你可以给用户提供下载或上传的实时进度,提升用户体验。

缺点

  1. 复杂性

    • 缺点: 处理异步请求和响应可能会很复杂,尤其是在嵌套回调函数(“回调地狱”)的情况下。
    • 实际感受: 编写代码时可能会变得混乱,不容易维护。
  2. 没有内建的 Promise 支持

    • 缺点: 不像 fetch API,XMLHttpRequest 默认不支持 Promise,处理异步操作时需要使用回调函数。
    • 实际感受: 需要额外的工作来处理异步操作,代码可能不够简洁。
  3. 较少的功能扩展

    • 缺点: 与现代 API 比如 fetch 相比,XMLHttpRequest 在流处理和功能扩展方面有所限制。
    • 实际感受: 如果需要更高级的功能,比如流式处理大文件,XMLHttpRequest 可能无法满足需求。

XHR 的使用最佳实践

使用 XMLHttpRequest (XHR) 时,遵循一些最佳实践可以帮助你写出更高效、可靠和可维护的代码。以下是一些实际的最佳实践:

1. 使用异步请求

  • 实践: 总是将 XMLHttpRequestasync 参数设置为 true,以便异步处理请求。
  • 理由: 异步请求不会阻塞用户界面,提高了用户体验。
const xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', 'https://example.com/data', true);
xhr.send();

2. 处理请求状态变化

  • 实践: 使用 onreadystatechange 事件来处理请求的不同状态。确保检查 readyStatestatus 属性来确定请求是否成功完成。
  • 理由: readyState 提供了请求的当前状态,status 表示 HTTP 响应状态码,帮助你正确处理响应或错误。
const xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', 'https://example.com/data', true);
xhr.onreadystatechange = function() {
  if (xhr.readyState === 4) { // DONE
    if (xhr.status === 200) {
      console.log('Response:', xhr.responseText);
    } else {
      console.error('Error:', xhr.status, xhr.statusText);
    }
  }
};
xhr.send();

3. 设置适当的请求头

  • 实践: 根据需要设置请求头(例如 Content-Type)。如果你发送 JSON 数据,确保设置 Content-Typeapplication/json
  • 理由: 请求头可以影响服务器如何处理请求体,确保请求和响应数据格式的正确性。
const xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('POST', 'https://example.com/data', true);
xhr.setRequestHeader('Content-Type', 'application/json;charset=UTF-8');
const data = JSON.stringify({ key: 'value' });
xhr.send(data);

4. 处理错误和超时

  • 实践: 使用 onerror 事件处理网络错误,使用 ontimeout 处理超时情况。设置超时时间以防止请求挂起过久。
  • 理由: 错误处理可以提供更好的用户反馈和恢复机制,而超时处理可以避免长时间等待无响应的请求。
const xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', 'https://example.com/data', true);
xhr.timeout = 5000; // 设置超时时间为 5000 毫秒

xhr.ontimeout = function() {
  console.error('Request timed out');
};

xhr.onerror = function() {
  console.error('Request error');
};

xhr.onload = function() {
  if (xhr.status === 200) {
    console.log('Response:', xhr.responseText);
  }
};

xhr.send();

5. 监控进度

  • 实践: 使用 onprogress 事件来监控请求的进度,尤其是处理大文件上传或下载时。
  • 理由: 进度反馈可以改善用户体验,让用户了解操作的进展。
const xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', 'https://example.com/largefile', true);
xhr.onprogress = function(event) {
  if (event.lengthComputable) {
    const percentComplete = (event.loaded / event.total) * 100;
    console.log('Progress:', percentComplete.toFixed(2) + '%');
  }
};
xhr.onload = function() {
  if (xhr.status === 200) {
    console.log('File downloaded successfully');
  }
};
xhr.send();

6. 避免回调地狱

  • 实践: 使用清晰的回调结构或考虑使用 Promises(如果需要兼容性,可以用 Promise 封装 XHR)。虽然 XHR 本身不支持 Promise,但你可以创建自己的封装。
  • 理由: 清晰的回调结构或使用 Promise 可以提高代码的可读性和可维护性。
function fetchData(url) {
  return new Promise((resolve, reject) => {
    const xhr = new XMLHttpRequest();
    xhr.open('GET', url, true);
    xhr.onload = function() {
      if (xhr.status === 200) {
        resolve(xhr.responseText);
      } else {
        reject(new Error(`Request failed with status ${xhr.status}`));
      }
    };
    xhr.onerror = function() {
      reject(new Error('Network error'));
    };
    xhr.send();
  });
}

// 使用
fetchData('https://example.com/data')
  .then(response => console.log('Response:', response))
  .catch(error => console.error('Error:', error));

7. 处理不同数据格式

  • 实践: 根据服务器响应的 Content-Type 处理数据。例如,如果响应是 JSON 格式,则调用 responseText 并使用 JSON.parse 解析。
  • 理由: 正确处理不同的数据格式确保数据解析的准确性。
const xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', 'https://example.com/data', true);
xhr.onload = function() {
  if (xhr.status === 200) {
    const contentType = xhr.getResponseHeader('Content-Type');
    if (contentType.includes('application/json')) {
      const data = JSON.parse(xhr.responseText);
      console.log('JSON data:', data);
    } else {
      console.log('Response:', xhr.responseText);
    }
  }
};
xhr.send();

8. 保持代码简洁

  • 实践: 尽量保持 XHR 请求代码简洁,避免过多的嵌套和复杂逻辑。封装常用逻辑为函数可以提高可重用性。
  • 理由: 简洁的代码更易于维护和理解。
function createRequest(method, url, callback) {
  const xhr = new XMLHttpRequest();
  xhr.open(method, url, true);
  xhr.onload = function() {
    if (xhr.status >= 200 && xhr.status < 300) {
      callback(null, xhr.responseText);
    } else {
      callback(new Error(`Request failed with status ${xhr.status}`));
    }
  };
  xhr.onerror = function() {
    callback(new Error('Network error'));
  };
  xhr.send();
}

// 使用
createRequest('GET', 'https://example.com/data', (error, response) => {
  if (error) {
    console.error('Error:', error);
  } else {
    console.log('Response:', response);
  }
});

总结

遵循这些最佳实践可以帮助你在使用 XMLHttpRequest 时编写更高效、可靠和易于维护的代码。

虽然 fetch API 提供了更现代的接口,但了解和掌握 XMLHttpRequest 仍然在许多情况下很重要,尤其是在处理兼容性问题时。

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部