本人在64位linux服务器上(centos7),发现xdr_u_long这个函数有个bug,就是数字的范围如果超过unsigned int的最大值(4294967295)时,xdr_u_long失败。
这个场景主要用在unix时间戳上面,比如一款软件,设置有效期为100年。即失效时间为2124年10月26日,对应的unix时间戳大概为4885545600。而xdr_u_long在编码数字4885545600时,会报错。
经过测试,xdr_u_long所能编码的最大值为4294967295,此时间戳对应的时间大概是2106年。
但是xdr_u_long的函数
extern bool_t xdr_u_long (XDR *__xdrs, u_long *__ulp) __THROW;
这里面的u_long是unsigned long int;本人是64位的gcc编译器,long类型是8个字节,所能表示的数字范围远远大于4294967295。但是4294967296代入这个函数就会报错,对应的c语言代码为:
#include <stdio.h>
#include <rpc/xdr.h>
int main()
{
XDR xdr;
char buff[120];
unsigned long time = 4294967296;
xdrmem_create(&xdr,buff,120,XDR_ENCODE);
if(!xdr_u_long(&xdr, &time))
{
printf("xdr encode failed\n");
return -1;
}
return 0;
}
如果要编码大于4294967295不报错,可以使用函数xdr_uint64_t。
而uint64_t和u_long的类型是一致的,都是unsigned long int。
所以说xdr_u_long在表示范围大于4294967295时,存在bug。
本站资源均来自互联网,仅供研究学习,禁止违法使用和商用,产生法律纠纷本站概不负责!如果侵犯了您的权益请与我们联系!
转载请注明出处: 免费源码网-免费的源码资源网站 » glibc中xdr的一个bug
发表评论 取消回复